반응형
**EKS(Amazon Elastic Kubernetes Service)**와 **AKS(Azure Kubernetes Service)**는 대표적인 Kubernetes 매니지드 서비스입니다. 하지만 이 둘은 Pod에 IP를 어떻게 할당하는지에 있어 큰 차이를 보입니다. 클러스터 설계나 확장성을 고려할 때 중요한 요소이므로, IP 할당 방식을 정확히 이해하는 것이 필수입니다.
✅ 1. 핵심 요약: EKS vs AKS IP 할당 비교
항목EKS (AWS)AKS (Azure)
| 기본 네트워크 모델 | AWS VPC CNI | Azure CNI 또는 kubenet |
| Pod IP 할당 방식 | VPC Subnet IP 직접 할당 | VNet Subnet IP (CNI) / 내부 IP (kubenet) |
| 외부 통신 | ENI 통해 직접 통신 | CNI는 직접 통신 / kubenet은 NAT 사용 |
| IP 소비량 | 매우 높음 | 높음 (CNI), 낮음 (kubenet) |
| 확장성 | ENI 수 제한 있음 | Subnet IP 범위 또는 NAT 설정 필요 |
✅ 2. AWS EKS: VPC CNI 모델 특징
EKS는 VPC CNI(Elastic Network Interface) 방식을 사용합니다.
- Pod마다 VPC에서 직접 IP를 할당받음
- Pod가 AWS 네트워크 상에서 1급 시민처럼 작동
- 성능은 뛰어나지만, IP 소모량이 많아 서브넷이 빨리 고갈될 수 있음
- 인스턴스 유형별로 ENI당 IP 수량 제한이 존재
💡 예시: m5.large 인스턴스 → 최대 약 29개 Pod 가능
✅ 3. Azure AKS: CNI vs kubenet 차이
▶ Azure CNI (기본 선택):
- Pod에 Azure VNet Subnet IP 직접 할당
- 퍼포먼스와 보안면에서 우수
- 대신 IP 소비가 많아 서브넷 설계 중요
▶ kubenet (선택 가능):
- Pod는 노드를 통해 NAT를 사용해 외부와 통신
- IP 소비가 적고 확장성에 유리
- 외부 연결 성능은 다소 떨어짐
✅ 4. 어떤 방식을 선택해야 할까?
상황추천 방식
| 고성능 통신, 외부 시스템 연동 | EKS VPC CNI, AKS Azure CNI |
| 비용 절감, 대규모 확장 | AKS kubenet |
| IP 부족 우려 | kubenet 또는 서브넷 IP 폭 넓게 설정 |
🔚 마무리 요약
- EKS는 Pod가 직접 VPC IP를 가지므로 빠르고 강력하지만, IP 부족 이슈가 있습니다.
- AKS는 선택에 따라 유연하게 IP를 관리할 수 있으며, Azure CNI는 성능, kubenet은 확장성에 유리합니다.
- 클러스터 규모, 보안 요구사항, 확장 계획을 바탕으로 네트워크 모델을 신중히 선택해야 합니다.
📌 관련 키워드:
EKS vs AKS, Kubernetes IP 할당, AWS VPC CNI, Azure CNI, AKS kubenet 차이, Pod IP 관리, 클러스터 확장 설계
반응형